La ley de partidos y el eslabón perdido

Nunca hasta hoy me había dedicado a leer, ni parcialmente, la famosa ley de partidos que tan "útil" parece haber resultado en Euskadi pero cuando, después de haber visto por televisión a esa especie de individuo poco más evolucionado que un Cro-magnon que encabeza la candidatura por Manresa, me llegó a casa la propaganda de Plataforma per Catalunya para las próximas elecciones municipales, decidí que tenía que hacerlo.

A estas alturas uno no confía mucho en quienes legislan, pero me imaginaba que no podía ser que se cegasen tanto que hiciesen una ley que, al menos para disimular, no fuese más allá de prohibir los partidos que se pudiesen relacionar más o menos con el terrorismo, sino que tendrían que intentar garantizar el respeto a los principios constitucionales por parte de las formaciones que quisiesen concurrir a comicios.

Y después de leerlo, efectivamente, he constatado que el artículo 9.2. especifica las conductas por las cuales un partido puede ser ilegalizado si se realizan de manera reiterada y grave. En la letra b dice literalmente:

"Vulnerar sistemáticamente las libertades y derechos fundamentales, promoviendo, justificando o exculpando los atentados contra la vida o la integridad de las personas, o la exclusión o persecución de personas por razón de su ideología, religión o creencias, nacionalidad, raza, sexo u orientación sexual."

Y llegados a este punto releo lo que dice el punto 6 del programa electoral del eslabón perdido en cuestión, que dice:

"...En nuestro municipio no cabe ni un solo inmigrante más, ni cívico ni incívico, ni legal ni ilegal."

Y me pregunto si es que la abogacía del estado, o la fiscalía, o a donde correspondan estas cosas tienen demasiado trabajo leyendo estatutos de partidos abertzales como para leer los documentos de estos homínidos que ya se atreven hasta a traspasar la raya que les había hecho camuflar hasta ahora su chenofobia tras la criminalización de la inmigración.

Finalmente respiro más tranquilo cuando recuerdo que uno de los lemas de su cartel electoral reza algo así como: "vota a gente como tú, que piensa como tú". Teniendo en cuenta que el Cro-magnon se suponía extinguido, dudo que quede mucha gente como el tal Pericas y, por tanto, aún guardo la esperanza de que su propuesta acabe en fracaso, aunque ninguna garantía.

Por cierto, tengo claro que he hecho algo que no acostumbro a hacer: faltarle al respeto a alguien. Pero es que creo que el respeto, como tantas otras cosas, hay que merecerlo y considero que no es el caso. Estoy dispuesto a enfrentarme a las denuncias que correspondan y espero tener más apoyos que votos la Plataforma.

¿Para qué sirve una huelga?

Hoy me voy a permitir dos licencias que no acostumbro a permitirme. La primera explicar una batallita y la segunda entonar algo parecido a la odiosa frase de "ya te lo decía yo" que tan poco me gusta.

Aquí un servidor trabaja en el ayuntamiento de Manresa. Es posible que a estas horas, quienes sigan más o menos las noticias sabrán que existe un importante conflicto social entre el consistorio y su personal del que no voy a entrar en detalles pero sí a usar para ejemplificar el mensaje correspondiente.

El pasado 8 de junio se había convocado una huelga general del sector público por parte de los sindicatos en protesta por el Real Decreto del gobierno que ha acabado recortando los derechos sociales y las inversiones públicas. En los días anteriores, estuvimos celebrando una ronda de asambleas en las que intentábamos concienciar de la importancia del seguimiento de la huelga.

Los argumentos eran múltiples, desde los de fondo (quien siga este blog sabrá a qué me refiero) hasta los de carácter más doméstico. En múltiples ocasiones repetí lo de "si el consistorio ve que no nos movemos ni cuando nos recortan el sueldo, no tardará en tomar medidas aún más drásticas". Debo reconocer que la oratoria tuvo un éxito más bien escaso y que la gran mayoría de la gente se apuntó a las excusas: desde el "no les queremos regalar el dinero que nos quitan por la huelga", hasta "los sindicatos ya no nos representáis porque sois la correa de transmisión del gobierno".

Una semana justa hizo falta para que el gobierno municipal presentase, sin derecho a discusión, su versión del decretazo que multiplica por dos el recorte en los salarios y añade siete despidos. Nada más conocer la noticia, las personas que nos recriminaron nuestra falta de representatividad nos exigieron que tomásemos cartas en el asunto y empezó la fiesta.

Llevamos tres días saliendo en masa por la calle, durmiendo en el ayuntamiento y llenando páginas de periódicos y espacios en el telenoticias. Somos lo más de lo más, pero llegamos tarde. Aún en el caso más optimista de que las medidas adicionales del consistorio se retirasen, algo habrá quedado y no será bueno: nunca, hasta ahora, había visto en el personal tanto desaliento y desafección por la casa a la que dedican las mejores horas de su vida.

Para septiembre está convocada otra huelga, ésta general. Seguramente los argumentos para no hacerla existirán y no serán tan diferentes a los que oímos a principios de junio. Sólo si la experiencia de Manresa le sirve a alguien para entender que las huelgas no se convocan nunca en vano, podré llegar a pensar que el error que cometimos habrá servido de algo.

Entre la cancha y el despacho

Hay gestas que, por cotidianas, parecen menores. Que el Bàsquet Manresa S.A.E., actualmente Suzuki, haya conseguido un año más mantenerse en la segunda competición mundial del baloncesto es, especialmente este año, comparable con un título continental para según que otro club aunque, por múltiples razones, no reciba el mismo trato mediático.

Se apuntaba una temporada difícil, sin patrocinador principal confirmado, con más de medio equipo desmembrado por los fichajes de clubs más potentes y saliendo de un año en el que, a modo de estudiantes de instituto que pretenden financiarse el viaje de fin de estudios, se tuvo que recurrir a la venta de camisetas para garantizar la subsistencia de la entidad.

No continuó mucho mejor. Finalmente el primer equipo tuvo que llevar el nombre de uno de los copatrocinadores sin que diese más dinero del que daba y, en lo deportivo, se sucedieron las lesiones de los que deberían haber sido los referentes del equipo.

Al final, sin embargo, se ha garantizado la permanencia matemática a tres jornadas del final, se ha fichado a una nueva empresa colaboradora que huele a espónsor y, aunque sin alegrías, no se han oído más llamadas desesperadas para colaborar a sacar a flote económicamente al equipo. Y todo ello no en un año cualquiera, sinó en el de la gran crisis económica.

Creo que, llegados a este punto, es de justicia felicitar, a parte de a todo el equipo de técnicos y jugadores, a ese otro equipo que ha sido criticado con tanta frecuencia cuando las cosas no han ido todo lo bien que se esperaba o cuando se auguraban peor de lo que han ido. Me refiero a ese equipo que no juega en la cancha, sinó en los despachos y que ha tenido mucho que ver en poder confeccionar un equipo, reemplazar lesionados y todo ello haciendo cuadrar, ni que sea mínimamente, los números.

No se ha vuelto a ganar aquella liga que siempre recordaremos y que hay quienes siempre reprocharán, pero el Manresa ha vuelto a cosechar un éxito: el de seguir siendo la ciudad más pequeña entre las más grandes. Se ha demostrado una vez más que con menos de esas discutibles ayudas institucionales que cualquier otro equipo del universo ACB también se puede subsistir. Un gran éxito, sin duda, que ha fructificado en la cancha, pero que se ha gestado en el despacho. Así que, por muchos años: SOM-HI MANRESA!

Gracias, pero no

Pues eso, que yo agradezco la invitación de Manresa decideix a participar en la consulta popular del 25 de abril en mi ciudad, pero no votaré. No es que el tema me parezca improcedente o intrascendente, pero es que no han conseguido cautivarme con el método.

La cuestión es, en primer lugar, que no es cierto que se decida nada. Creo que un título tipo Manresa (o Catalunya) opina, podría haberme motivado más. De hecho, cuando oigo comentarios del tipo: "tienes que ir a votar para que no decidan por ti" o "es que no puede ser que nuestro futuro se decida en Madrid", creo tener la impresión de que mucha gente de la que sí que participará no ha entendido todavía que el resultado no supone ningún tipo de compromiso para nadie.

Tampoco ha levantado mi ánimo a la participación el hecho de que, por más que se insista en que la idea es que se participe para posicionarse tanto a favor como en contra de la independencia de Catalunya, la totalidad de actos y festejos que han rodeado a la votación, han ido en la dirección del sí. En el fondo la sensación (y creo que no solo eso) ha sido la de que se ha invitado a quienes quieran la independencia aunque, para guardar la corrección política, sin excluir a quienes no.

Por último, la pregunta: ¿Está de acuerdo en que la nación catalana se convierta en un estado de derecho, independiente, democrático y social, integrado en la Unión Europea? Hombre, así de entrada, me parece tendenciosa. Me lo parece porque está despreciando la posibilidad de que haya gente que no identifique a Catalunya con la nación catalana, porque da por sentado que la Unión Europea aceptará al nuevo socio y porque no da más opciones, como la de un estado libremente federado a una federación española. Tal vez esta última opción recibiría más apoyo que la que se plantea...

Así las cosas, considero que la consulta es un magnífico ejercicio democrático que permitirá, más o menos, saber cuanta gente está por la labor de trabajar activamente por la independencia de Catalunya. Seguiremos sin saber, sin embargo, cuánta gente está dispuesta a oponerse a ella, cuánta prefiere trabajar por otros proyectos más o menos soberanistas y a cuánta le es indiferente mientras llegue a fin de mes.

Una excusa interesante

Debe ser que no soy muy observador, pero me lo tuvieron que decir varias veces para que reparase en ello y aún así, hasta que no me lo propuse no los vi. Me refiero a unos carteles escritos en formato de blanco sobre fondo negro y con grafía árabe exclusivamente que se han colgado en carteleras públicas de Manresa.

Parece ser que hay muchas otras personas en mi ciudad más observadoras que yo a las que les ha faltado tiempo para pedir explicaciones al ayuntamiento, quejarse formalmente o incluso tapar con pintura los mencionados carteles porque, por lo visto, es lamentable que se permita escribir unos mensajes que sólo pueden leer los "moros".

Al final, el periódico local Regió 7 (a quien pertenece la foto que ilustra este post) aclaró en un reportaje del pasado sábado que no se trataba de una campaña informativa o publicitaria, sinó que formaba parte de un proyecto cultural que debe tener segunda parte. En el mismo artículo, los autores comentaban que no querían provocar y que les había sorprendido la reacción, pero que no pensaban revelar cuál era la traducción de los textos y que, quien quisiese saber lo que pone, se lo pregunte a algún vecino magrebí, que seguro que le ayudará.

La verdad es que yo lo he hecho, pero no voy a dar la respuesta. Creo que la idea, culturalmente valorable o no, debería ser una excusa para que la gente descubriese que esos vecinos que nos parecen tan raros no lo son tanto y que, posiblemente, hasta agradezcan tener la ocasión de hacer algo por lo que les debamos dar las gracias. Visto así tal vez no sea tan mala idea, ¿no?

La gran democracia del ciberespacio

El otro día se me ocurrió pasearme por esto de los blogs y, a partir de mi perfil, busqué otros que coincidiesen con alguna de mis características. la sorpresa fue encontrarme con uno de corte nazionalsocialista total que, debo admitirlo, en un primer momento casi me asustó.

Seguramente, si abriese un turno de apuestas para que me dijesen sin mirar de dónde dice ser la creadora del blog en cuestión, quien acertase se llevaría un premio importante. Y es que sí, es de Manresa (o dice serlo). De ser así resultaría que en lo más profundo de la Catalunya central existe gente que opina que el mestizaje es genocidio, que hay que sentirse orgulloso de tener la piel blanca (vaya, y la gente pagando por el bronceado) y que la igualdad de oportunidades acabará con nosotros.

Dudo que haya mucha gente dispuesta a expresarse así en público por las calles de Manresa y, en consecuencia, creo que me toca aplaudir a esto del mundo blog por las posibilidades que da a la libertad de expresión que es, sin duda, uno de los pilares de la democracia porque expresarse se pueden expresar hasta las ideas más extremadas.

En todo caso, por si la creadora del blog en cuestión pasa algún día por aquí, le aconsejaré que cambie el pseudónimo porque no deja de ser curioso que alguien defienda la pureza racial sintiéndose orgullosa de ser celtíbera, es decir, hija del mestizaje entre los pueblos celtas y los íberos.

Votar a los 16

Parece ser que los y las jóvenes de Catalunya, en reunión asamblearia en Manresa el día de ayer con el objetivo de proponer las líneas para el futuro Pla Nacional de Joventut han planteado la posibilidad de regular como edad mínima para el derecho a sufragio la de los 16 años.

La verdad es que, en un primer momento, puede sonar un poco raro e incluso venir a la cabeza alguna imagen de adolescentes con acné en la cola de las urnas comentando algo así como: "pues yo voto X porque fulanito mola mazo" o "Pues la Yesi me ha dicho que ella vota a Y, tío, y yo si la Yesi vota eso...". Se plantea uno incluso que las papeletas tengan un texto del tipo: "m vt s xa". La verdad es que visto así, resultaría curioso.

Luego uno piensa un poco y se da cuenta de que el problema no es la edad. Hay jóvenes como los descritos, pero también otros con bastante más criterio que muchos de los adultos con canas a los que sigue pesando más la imagen de un candidato o candidata que su discurso o incluso sus hechos.

Y así, si se sigue pensando, se acaba uno planteando que tal vez el problema sea el sufragio universal. Que quizá eso de que toda persona por el simple hecho de tener una edad pueda participar en la decisión de quienes nos gobiernen, sea una idea más romántica que práctica. Que tal vez, aunque suene fachistoide, retrógrado y clasista, habría que encontrar algún sistema que permitiese votar solamente a aquellas personas que demostrasen la suficiente madurez y responsabilidad como para emitir un voto verdaderamente libre y razonado.

Si alguien ha llegado hasta aquí sin tirarse de los pelos debe estar pensando que me refiero a que pido que todo el mundo vote lo mismo que yo, pero se equivoca. Me refiero a dificultar que un determinado partido pueda ganar miles de votos por un simple lema populista, por una sintonía pegadiza durante la campaña o por un candidato o candidata con un físico más o menos agraciado. Me refiero a que la gente fuésemos más concientes de que el acto del voto es un acto de responsabilidad y no de simpatía y que no necesariamente quien nos resulta más simpático debe resultarnos más responsable.

Lo sé, otra vez me fui de la olla, me patina la neurona y seguro que estoy rallando a alguien. En el mejor de los casos, habrá quien se tronche, se parta y se monde con tantas paranoias en un mismo post, pero vaya, que digo yo que, si a los 16 puedes trabajar (si encuentras curro, claro), ¿porqué no vas a poder votar?

Milagros a la manresana

Mañana se conmemora en Manresa el llamado milagro de la misteriosa luz. Para quien no tenga conocimiento exacto de los hechos acaecidos para dar lugar a tal celebración diré que existen tres versiones que expondré para que cada cual se quede con la que crea más verosímil.

Parece que hacia 1339 la ciudad de Manresa consideró necesaria la construcción de una acequia que desviase parte del agua del río Llobregat desde Balsareny hasta la actual capital del Bages. Los motivos eran evidentes: la sequía estaba causando estragos. El 23 de agosto de aquel año el rey Pedro III concedió a la ciudad el permiso para dicha construcción, así como una rebaja de impuestos para facilitar la realización de la obra.

Pero, en un episodio de aquellos que demuestran que los tiempos cambian pero las cosas no, resultó que la construcción de dicha obra, cuyo diseño se encargó a Guillem Catà, se encontró con la oposición del pueblo de Santpedor (el vecino de al lado) y del obispo de Vic (con la iglesia hemos topado), Galcerà Sacosta.

Éste último tenía autoridad sobre las tierras de Sallent y como, según él, la construcción de la acequia reduciría el cauce del río a su paso por dicho municipio (y seguramente pensaría que reduciría los beneficios de los molinos y los consecuentes tributos que él percibiría), decidió negar el derecho de paso de la canalización por sus tierras so pena de excomulgar al municipio y habitantes de Manresa; amenaza que tuvo que cumplir porque los Manresanos decidieron seguir adelante, con el consiguiente conflicto.

Y aquí es donde empiezan a divergir las tres versiones. Según la leyenda que se conmemora, el 21 de febrero de 1345, en pleno conflicto, entró un misterioso rayo de luz proviniente de Montserrat en la iglesia del Carmen de Manresa. Una vez dentro iluminó el absis central y se dividió en tres que incidieron en el propio absis, en la capilla de San Salvador y en la de la Trinidad para reunirse de nuevo y volver a partir hacia Montserrat. Ante tal evidencia, el obispo entendió el mensaje divino y concedió el derecho de construcción.

La versión de los historiadores es diferente y, sin analizar el milagro en cuestión, apunta que el tal Galcerán murió el 5 de abril de aquel año (¿tal vez de la sobredosis sufrida por lo que quiera que fuese que le hiciera ver luces?) y que su sucesor, Miquel de Ricomà, fue más comprensivo, firmando los capítulos y concesiones de la concordia el 19 de noviembre de 1345.

La tercera, anónima y teóricamente basada en un documento depositado en el museo comarcal del Bages (que yo no he visto), dice que la tal Luz tenía apellidos, que fue ofrecida (no sabemos si bajo el ábside o en qué capilla) o al tal Sacosta o a su sucesor y que ese fue el motivo, si no de la muerte de placer del obispo, sí de que se reconciliase la ciudad con éste.

Como decía, cada cual que elija la suya, pero fuese lo que fuere lo que pasó, la historia nos dejó una obra de ingeniería admirable (ríanse del canal Segarra-Garrigues si tienen en cuenta la fecha) digna de ser visitada en un paseíto ni que sea con la excusa de la transequia.

¡Ah! y si alguien quiere revivir aquella época y escenario, que no se pierda la posterior fira de l'aixada del fin de semana que viene. Es uno de los dos en que vale la pena visitar Manresa.

Oportunidades perdidas

Resulta que mi comarca, el Bages, está a punto de solicitar a la Generalitat lo que yo llamo "declaración de zona catastrófica". En realidad no es eso, pero se parece. Se trata de pedir no sé qué clasificación de la comarca que comporta que se considere prioritaria a la hora de desarrollar proyectos e inversiones debido a la frágil situación económica que ha originado la crisis.

No tengo duda de que las circunstacias de un territorio que contaba como mayores recursos económicos con alguna que otra sede de industrias multinacionales que han ido cerrando o reduciendo sus plantillas, las empresas de logística que las acompañaban, varias constructoras y el comercio doméstico que subsistía gracias a los salarios de las personas que trabajaban en los antes citados centros, sean como para solicitar tal tipo de ayuda.

Tampoco es que uno pueda ser muy optimista en cuanto al futuro si se tiene en cuenta las infraestructuras que nos rodean. La conexión con Barcelona por autopista implica el pago de un peaje considerable, por carretera convencional unas cuantas colas y por tren el mismo tiempo de recorrido que cuando se inauguró la línea, sin que haya previsión de crear una nueva. El eje transversal, que debía conectarnos con Girona y Lleida y de ahí, con Francia o con el resto de España, nació pequeño y su desdoblamiento puede ir para largo vista la evolución económica.

Ante todo esto podría ahora mismo entonar un canto plañidero si pensase que toda la culpa es de otros y que el Bages ha sido la eterna olvidada del mundo. En parte es así y en más de una ocasión se han desoído nuestras reivindicaciones. Supongo que ciento cincuenta mil voces serían pocas para hacerse oír si alguna vez se hubiesen puesto de acuerdo.

Sin embargo, lo más triste son las oportunidades perdidas. No hace mucho me negué a firmar en contra de un proyecto de aeropuerto que habría generado ruído cerca de una urbanización, pero aún así el aeropuerto no se construyó. El karting que podría haberse construído a los pies del Collbaix y que habría sido un mini-Montmeló también fue rechazado popularmente y tuvieron que descartarlo. Afortunadamente, a pesar de la gran oposición ciudadana, la prisión de Lledoners sí que fue construída para ofrecer trabajo no sólo a unos cientos de funcionarios y funcionarias, sinó también a algunas empresas de servicios.

La personalidad del Bages, de hecho, se refleja también en su capital, donde aún no se tiene claro que se deba asumir la capitalidad de una de las futuras Veguerías, que podría ir a parar perfectamente a Vic, una ciudad con la mitad de habitantes pero que ya cuenta, por ejemplo, con universidad, mientras Manresa sólo tiene algunas escuelas universitarias adscritas.

No sé cuál es la realidad de otros territorios del mundo mundial que actualmente se encuentran en situaciones peores, pero seguramente también les faltó la vista suficiente como para entender que la torna acompaña al buen bistec. Quisiera no pensar que una tierra que se ganó el título de noble y leal, se sublevó contra los franceses y hasta se declaró república y acuñó moneda propia se está dejando vencer por sus propios prejuicios.

Me encantaría pensar que mi comarca levantará la cabeza y que encontrará por fín la senda del progreso, pero para ello tendremos que dejar de sumar oportunidades perdidas.